Уважаемая Татьяна Валерьевна, кассационную жалобу в ВС РФ, аналогичную поданной Вами в 9 ксою, с учетом постановления судьи 9-го ксою.

Уважаемый Олег Вениаминович, полностью согласен с обоснованием вами позиции  заявителя  жалобы. Считаю целесообразным направит кассационную (не надзорную) жалобу в Верховный суд РФ.

Уважаемый Олег Юрьевич, по делу об административном правонарушении свидетель  не  предупреждается по ст.307 УК РФ, только об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Уважаемый Иван Николаевич,  не совсем так. В данном случае доверитель спасен от наказания, но не от судимости. Приговором суда он признан виновным, но освобожден от наказания, но не от ответственности, в этом отличие от ст.25 УПК РФ.

Уважаемый Андрей Юрьевич, весомый аргумент, именно  такое случалось в практике.

Уважаемый Анатолий Сергеевич, согласен с вами полностью, почтой быстрее и нервы в порядке.

Уважаемый Владимир Юрьевич, это другое дело, еще раз мои поздравления!

Уважаемый Владимир Юрьевич, Ваша победа несомненно  высока,  мне пришлось  участвовать  в пяти процессах с участием присяжных заседателей, из них  в  двух процессах  в  районных  судах.  Но я либо что-то пропустил, тогда прошу меня извинить, но не совсем понял, ...

Уважаемый Андрей Валерьевич, случай, конечно, занимательный  и  вы  блестяще провели «операцию» по  защите  клиента.А ведь могло все  пойти про иному  сценарию, если бы  следователь  провел  трасологию  по спиленным  на участке вашего клиента  деревьям, результат ...

Уважаемый Сергей  Евгеньевич,  По  сути, Ваши  выводы  соответствуют  выводам  суда  о  выезде  автомобиля ВАЗ-2115  на  полосу  встречного  движения и столкновения с УАЗом. В чем же  не справедлливость Приговора?